Необычный случай всколыхнул общество в Ямало-Ненецком автономном округе: жительница региона, находясь за границей и управляя собственным бизнесом, незаконно получила более 650 тысяч рублей из социальных фондов. Этот факт стал известен лишь спустя время, когда органы социальной защиты начали расследование, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как все начиналось
В 2020 году данная гражданка обратилась в соцзащиту, представившись одинокой матерью двоих детей, не имеющей работы. Она предоставила документы, которые содержали ложную информацию и подтверждали необходимость в финансовой помощи.
На основании поданных данных, ей были назначены различные пособия, включая выплаты на детей, компенсацию ЖКУ и помощь в организации учебного процесса. В результате, за два года женщина успела собрать внушительную сумму, превышающую 650 тысяч рублей.
Расследование и раскрытие обмана
Однако вскоре обнаружилось, что она уже давно живет в Казахстане, где, как следствие, владеет кафе и даже ведёт передачу на местном телевидении. Кроме того, женщине удалось сдать в аренду квартиру в России, что ставило под сомнение ее статус малоимущей.
Органы социального обеспечения обратились в суд, требуя вернуть все выплаты. Дело приобрело широкую огласку, когда выяснилось, что женщина предоставила ложные сведения о доходах, скрыв фактическую финансовую стабильность.
Судебное разбирательство
Первоначально, суд первой инстанции встал на сторону женщины, отметив отсутствие доказательств мошенничества. Апелляционные инстанции также подтвердили это решение, однако дело не закончилось. Социальные службы обжаловались в Верховный суд, который в итоге признал нарушения в отношении социальных выплат.
Суд выяснил, что женщина фактически жила в Казахстане, что противоречит правилам получения социальных выплат. Более того, налоговая служба подала информацию о том, что её доход превышал прожиточный минимум, что окончательно поставило крест на её попытках сохранить финансовую поддержку. В результате, суд постановил вернуть все неправомерно полученные средства, а апелляционная инстанция поддержала это решение.
