Развод — это не только эмоционально тяжелый процесс, но и юридическая трясина, в которую можно угодить, судя по примеру одной женщины, которая мечтала о справедливом разделе имущества. Ситуация, когда одна сторона получает дом в собственность, может обернуться настоящей долговой кабалой, если не учесть все последствия, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Судебное решение и радость ожидания
Процедура развода была достаточно стандартной: одна сторона, жаждущая получить дом, соглашалась выплатить бывшему супругу компенсацию в 9 миллионов рублей, что составляло половину его рыночной стоимости. Суд, учтя все обстоятельства, принял решение и передал дом женщине, которая, несмотря на дороговизну процесса, была довольна решением.
Бывшие супруги смогли договориться о том, что дом будет выставлен на продажу, а денежные средства от продажи пойдут на погашение долга. Однако их радость оказалась преждевременной — рынок недвижимости застыл, а высокие ипотечные ставки отпугнули потенциальных покупателей.
Принудительное исполнение и арест
Спустя год после решения суда ситуация резко изменилась: дом так и не продался, а выплаты не были осуществлены. Бывший супруг был вынужден обратиться к судебным приставам, которые наклали арест на дом и блокировали все банковские счета женщины. Теперь продажа недвижимости стала почти невозможной — потенциальные покупатели испугались ареста, но это не было единственной проблемой.
Тем временем, она продолжала получать алименты на содержание детей, но и эти средства приставы начали списывать в счет погашения ее долга по разделу имущества, что, казалось, приносило некоторое облегчение.
Индексация долга и новые риски
Вскоре бывший супруг подал заявление на индексацию присужденной суммы, и долг непомерно увеличился с 9 до 10,6 миллионов рублей. По закону, индексация происходит в течение года с момента исполнения решения суда, и последствия этого шага оказались неожиданными и болезненными для женщины.
Если бы она вообще не платила, то не существовало бы оснований для индексации. В данном случае, она оказалась в ситуации, когда плата за долг оказалась хуже отсутствия платежа. Арестованные счета, отсутствие средств на оплату и ипотечные обязательства с новым супругом открыли перед ней перспективы банкротства, что также необратимо повлияло бы на финансовое состояние.
В этой сложной ситуации становится очевидным, что радость о победе в суде может обернуться очень серьезными последствиями. Этот случай подтверждает, что важно не только стремиться «победить» в правовом плане, но и осознанно подходить к возможным последствиям своих действий.
